Сколько на самом деле стоит атомная энергия vs возобновляемые источники

Один из главных аргументов против атомной энергетики: «Это дорого, солнце и ветер дешевле». Так ли это на самом деле? Давайте считать.

LCOE — настоящая цена электричества

Для сравнения источников энергии используют показатель LCOE (Levelized Cost of Energy) — полная стоимость киловатт-часа с учётом строительства, топлива, эксплуатации и утилизации.

Средние значения LCOE (2024–2026):

Солнечные панели: $30–60 за МВт·ч
Ветровые станции (на берегу): $40–70 за МВт·ч
Атомная энергия (новые АЭС): $70–120 за МВт·ч
Газовые станции: $50–80 за МВт·ч
Угольные станции: $60–100 за МВт·ч

На первый взгляд, солнце и ветер дешевле. Но есть нюансы.

Скрытые расходы возобновляемых источников

1. Непостоянство генерации

Солнечные панели не работают ночью. Ветряки стоят в штиль. Чтобы обеспечить стабильное электричество, нужны резервные мощности — газовые станции или гигантские батареи.

Батареи дорогие: 1 МВт·ч аккумуляторов стоит $200–400 тысяч. Для страны среднего размера это триллионы долларов.

2. Занимаемая площадь

АЭС мощностью 1000 МВт: ~1 км²
Солнечная ферма такой же мощности: ~30–50 км²
Ветровая ферма: ~100–200 км²

Земля стоит денег. В густонаселённых странах это проблема.

3. Срок службы

Солнечные панели: 25–30 лет
Ветряки: 20–25 лет
АЭС: 60–80 лет (и могут продлить до 100)

Солнечные панели и ветряки придётся менять дважды, пока АЭС будет работать.

Реальная стоимость с учётом всех факторов

Исследования MIT и IEA показывают: если учесть расходы на резервные мощности, хранение энергии и сетевую инфраструктуру, атомная энергия дешевле или сопоставима с ветром и солнцем.

Более того, АЭС даёт базовую нагрузку — работает круглосуточно с коэффициентом использования 90%+. Солнечные и ветровые станции работают 20–35% времени.

Пример: Франция vs Германия

Франция: 70% энергии от АЭС, тариф ~€0.18 за кВт·ч, низкие выбросы CO₂
Германия: закрыла АЭС, поставила на ветер/солнце + газ, тариф ~€0.30–0.40 за кВт·ч, выбросы выше

Атомная энергия будущего: ММР

Новое поколение — малые модульные реакторы (ММР) — строятся на заводе как конструктор, монтируются за 2–3 года и стоят в разы дешевле. Это как iPhone среди энергетики: компактный, безопасный, массовый.

Вывод

Если считать только LCOE «на бумаге», солнце и ветер выглядят дешевле. Но если учесть стабильность, резервные мощности, площадь и срок службы, атомная энергия оказывается выгоднее — особенно для промышленных стран.

АЭС — это как дизель-генератор: дорогой, но надёжный. Солнце и ветер — как батарейки: дёшево, но не всегда работают.